Windows 7 contro Snow Leopard: i risultati dei benchmark

Windows 7 contro Snow Leopard: i risultati dei benchmark

Dopo rumor e previsioni il

[!] Ci sono problemi con l'autore. Controllare il mapping sull'Author Manager
tra i due sistemi operativi si sposta finalmente sui numeri.

CNet ha eseguito un

[!] Ci sono problemi con l'autore. Controllare il mapping sull'Author Manager
dei due sistemi operativi sullo stesso hardware (ad eccezione dell’hard disk).

Hardware utilizzato:

  • laptop Macbook Pro da 15 pollici (modello del 2008);
  • 2.5Ghz Intel Core 2 Duo;
  • 4GB di RAM;
  • scheda video nVidia GeForce 9600M GT con 512 MB di memoria;
  • Hard disk: Hitachi (model HTS543232L9SA0, fornito in stock con il MacBook) da 320 GB per l’installazione di Snow Leopard; Western Digital Scorpio Blue (model WD3200BEVT) da 320 GB per Windows 7. Test indipendenti sugli hard disk hanno mostrato prestazioni del tutto analoghe, entrambi i modelli sono SATA 3Gbps con buffer di 8MB, pertanto sono stati ritenuti una base affidabile per questo benchmarking.

Software Utilizzato (Mac / Win):

  • Mac OS X 10.6 Snow Leopard / Windows 7 64-bit su
    [!] Ci sono problemi con l'autore. Controllare il mapping sull'Author Manager
    3.0;
  • iTunes 9;
  • QuickTime X / QuickTime 7.6.4 (32 bit);
  • Call of Duty 4 Modern Warfare (32 bit);
  • Cinebench R10.

I software sono stati testati nelle loro versioni a 64 bit, fatta eccezione per QuickTime e Call of Duty. Entrambi i sistemi sono stati impostati per le migliori performance in merito alla gestione dei consumi energetici,

I risultati:

Tutti i test sono temporizzati, tranne per Cinebench e Call of Duty che utilizzano punteggi propri, e in tutti i test a tempo notiamo come Snow Leopard faccia registrare risultati migliori di Windows 7. Per contro Windows 7 risulta più performante in Cinebench e Call of Duty; proprio in quest’ultimo test il sistema operativo di Microsoft fa registrare 6 frames al secondo in più di Mac OS X.

Per quanto riguarda la batteria, con Windows 7 si ha una durata di 2/3 rispetto a Snow Leopard. Questo probabilmente è dovuto alla gestione energetica da parte dei drivers di Boot Camp, non equiparabile ai drivers nativi di Snow Leopard; infatti, su altri laptop,

[!] Ci sono problemi con l'autore. Controllare il mapping sull'Author Manager
ha fatto registrare prestazioni decisamente migliori.

In conclusione, la durata della batteria costituisce un importante punto di forza per Mac OS X, anche in luogo del fatto che l’oggetto del test è stato un laptop. Per contro Windows 7 si rivela un’ottima scelta per i gamers, perfino su hardware Mac.

Non bisogna dimenticare però che i test sono stati condotti su installazioni "pulite", e che comunque l’hardware Mac è ottimizzato per Snow Leopard.

Nel corso di un normale e duraturo utilizzo dei due sistemi, i risultati potrebbero cambiare sensibilmente.

Ti consigliamo anche

Link copiato negli appunti