Jeff Jones ha lavorato ancora per produrre una comparativa sulla sicurezza dei maggiori sistemi operativi. A distanza di sei mesi dal rilascio di Windows Vista, lo scopo di questo resoconto è quello di tirare le somme, guardando alle vulnerabilità scoperte e a quelle coperte dal supporto.
Il risultato sorprende (non più di tanto chi è avvezzo a questo genere di report): Vista è il sistema meno affetto da bug critici rispetto a Linux e Mac OS X.
L’analisi, disponibile in PDF nel
Dal confronto si evince che il numero di falle critiche in Vista è il più basso riscontrato, anche se XP è stato supportato meglio (avendo avuto meno patch lasciate non coperte nei primi sei mesi).
Il rapporto è particolarmente interessante (e controverso) in quanto stilato da una voce interna a Microsoft, da uno di quelli che hanno avuto la "mission" della sicurezza come lavoro. Consiglio di leggere il post "
Sono in attesa di una risposta seria della comunità open source (quelle sentite sino ad ora sono slogan del tipo "che includano IE con gli ActiveX nel confronto, e allora…").
Forse il supporto che riescono a fornire Apple e Microsoft supera di misura quello che riescono a garantire ditte del calibro di Red Hat? La forza di una distribuzione sta nella selezione di pacchetti, ma forse in questo caso si includono più falle che benefici?
