Vi sarà capitato spesso di scaricare un video o di possederne uno che Windows Media Player non riesce ad aprire, restituendo un messaggio d’errore per via del formato in cui è stato compresso e per il motivo che non avete installato sul vostro sistema il codec per farlo riconoscere.
In rete (oltre agli
Il risultato finale sarebbe comunque lo stesso che installare solo i codec, dato che una volta installati i vari player si hanno anche i codec e che quindi è possibile visionare i video anche tramite il solito Windows Media Player, che a quel punto saprebbe come aprire i vari video.
Volendo si può intravedere una qualità migliore usando certi player, ma spesso è una miglioria percepita che in realtà non esiste.
In aiuto a tutto ciò vengono i "player All Inclusive", ovvero che includono tutti i codec più diffusi, risparmiandoci innumerevoli installazioni e evitando quindi di sporcare il registro inutilmente.
Uno fra tutti è VLC, particolarmente diffuso soprattutto per la sua leggerezza, una volta installato permette di leggere praticamente la maggior parte dei codec usati solitamente (MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, DivX, mp3, Ogg, OGM, MOV, wma, wmv…), i DVD e i VCD, senza dimenticare vari protocolli di streaming, puntando direttamente alla visione del video piuttosto che all’interfaccia del player stesso.
Nell’ultima versione sono stati apportati parecchi miglioramenti, fra cui è stata anche migliorata la compatibilità con Vista.
Voi preferite avere i vari player per ogni codec, un player unico o vi limitate ad installare solo i codec?
