Rigettata la controcausa di Psystar

Forse Psystar avrebbe fatto meglio a trovare un

con Apple, dato che il suo non ha sortito gli effetti sperati.

Probabilmente con l’unico intento di recuperare tempo, infatti, Pystar aveva intentato una improbabile contro-causa verso Apple, accusandola di monopolio nel mercato dei sistemi operativi e inserendo, nella documentazione per provarlo gli spot pubblicitari realizzati da Cupertino per sponsorizzare Mac OS X.

Come era prevedibile, infatti, il giudice californiano William Alsup, ha

spiegando che non è possibile imputare ad Apple una posizione di monpolio, perché, evidentemente, esistono alternative a Mac OS X e chi non gradisce questo sistema operativo, può sicuramente installarne altri.

Le stesse campagne pubblicitarie di Apple sono campagne di richiamo, tese dunque, a sottrarre clienti alla concorrenza, cosa di cui un monopolista, evidentemente, non avrebbe bisogno.