I sistemi di
intelligenza artificiale e il
machine learning giocheranno un ruolo sempre più importante in ambito fotografico, soprattutto all'interno del territorio mobile. Lo dimostrano dispositivi come il nuovo
Pixel 2 XL di Google che, forte di un'IA evoluta, rende superflua una configurazione dual camera per l'acquisizione di immagini a qualità elevata. Il progetto
Phancer sfrutta le stesse dinamiche, ma intervenendo in fase di post-produzione.
Il nome esteso dell'iniziativa è "DSLR-Quality Photos on Mobile Devices with Deep Convolutional Networks", portata avanti dal Computer Vision Laboratory dell'istituto svizzero ETH Zurich. Si tratta di una
rete neurale che analizza le immagini scattate con un qualsiasi smartphone, al fine di restituirne una versione migliorata. Secondo i responsabili, il risultato ottenuto ha una qualità paragonabile a quella delle
reflex digitali. Abbiamo condotto qualche test per verificarlo, partendo da scatti con evidenti difetti in termini di
esposizione e rumore. Ii risultati sono riportati qui sotto. Chiunque ci può provare, recandosi all'indirizzo
phancer.org e caricando i propri scatti.
La prima
fotografia è un tramonto realizzato in controluce, con il sole e i suoi contorni palesemente sovraesposti e la parte sottostante più vicina alquanto sottoesposta. Una delle tipiche situazioni in cui l'
HDR può tornare utile per ottenere un buon
bilanciamento tra luci e ombre. Il risultato è quello di seguito: a sinistra la metà originale, a destra quella elaborata dall'IA, che non sembra aver fatto altro che aumentare la luminosità mettendo in luce rumore e anomalie cromatiche. Non un granché, insomma.
[slider ids='732852,732850']
Altro scatto. Questa volta ne abbiamo scelto uno che chiunque si rifiuterebbe di esporre o condividere: allineamento discutibile e scarsa illuminazione. Anche qui, l'IA non sembra far altro che aumentare la luminosità generale della scena, incrementando così la visibilità di
rumore e difetti.
[slider ids='732894,732892']
L'ultima
fotografia data in pasto a Phancer può essere definita un primo piano. L'immagine di partenza è buona, non si avverte rumore e quasi tutto è ben esposto, ad eccezione delle parti più scure. Ancora una volta viene
aumentata la luminosità e, per qualche motivo non meglio precisato, è applicato un bagliore che vira l'intero scatto verso una tonalità giallastra.
[slider ids='732890,732888']
Sebbene progetti di questo tipo siano senza alcun dubbio da considerare interessanti, anche in vista delle future evoluzioni, oggigiorno i risultati ottenuti non mantengono le promesse. Oltretutto, definire una foto "di qualità DSLR" ha ben poco significato. Cosa si intende? Che come i grandi sensori delle reflex il rumore generato in uscita è meno? Dai test non sembra. Inoltre, se anche così fosse, è bene ricordare che
una bella foto non è per forza una buona foto e che se l'ottenimento di un risultato gradevole allo sguardo implica una riduzione delle possibilità di chi scatta, arrivando talvolta a privarlo della
libertà di sbagliare, le modalità di intervento dell'IA nel mondo imaging devono forse essere riviste.
